合同的法定解除

第五百六十三条合同的法定解除

【合同法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

关联阅读

相关法律咨询

微信聊天及转账记录能作为借款依据，可以向债务人主张自己的债权。可先电话或微信联系向对方主张债权，如对方不履行，可通过诉讼维权

可先进行协商，如果债务人欠钱不还的，在约定的还款期限届满后，可以协商分期还款等；再可进行诉讼方式，如果协商不成，索要无果，可以准备证据材料向法院提起民事诉讼。注意诉讼注意诉讼时效。

已服务198人

咨询我

已服务169人

咨询我

相关法律文章

当债务人不幸离世，原本的债务关系并不会随之终结，这往往会让债权人陷入焦虑。债务人死亡后，债务诉讼该如何推进？自己的债权还能否得到清偿？其实，法律对此有着清晰且细致的规定，旨在平衡债权人和债务人继承人之间的权益。

当债务人意外死亡，原本的债务关系瞬间变得复杂起来，担保人往往会陷入焦虑之中，担心自己要独自承担全部债务。其实，在法律框架下，担保人虽仍需承担担保责任，但绝非孤立无援，有诸多合法途径可维护自身权益，避免陷入 “冤大头” 的境地。

当债务人去世后，其留下的遗产该如何处理，尤其是是否需要优先偿还债务，是债权人和继承人都非常关心的问题。很多人可能会疑惑，继承人能不能先分遗产再还债，或者直接跳过还债环节继承财产？实际上，法律对此有明确规定。

在生活中，“父债子偿”的说法似乎深入人心，当债务人去世后，人们往往会下意识地认为其子女理应承担债务。但实际情况是否如此呢？我国法律有着明确规定，子女并非天然承接父母债务的主体，债务清偿主要与遗产继承紧密相关。

在生活中，“父债子偿” 的说法似乎深入人心，当债务人去世后，人们往往会下意识地认为其子女理应承担债务。但实际情况是否如此呢？我国法律有着明确规定，子女并非天然承接父母债务的主体，债务清偿主要与遗产继承紧密相关。