多数人侵权责任划分有异议的可以起诉吗多数人侵权责任划分有异议是否能进行起诉-文书网

　　多数人侵权责任划分有异议的可以起诉的。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务，即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益，否则即能构成侵权行为，要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。

　　侵权责任人提起诉讼的情形

　　1、侵权责任人是可以提起诉讼的，通常来说，都是受害者提出诉讼请求，但法律并没有限制侵权责任人不可以起诉。比如，若受害者的索赔行为已经涉嫌敲诈勒索钱财，此时侵权责任人就有可能会起诉。若是索赔数额十分巨大，侵权责任人还可以选择报警处理。

　　2、受害者的索赔行为若是满足了以下情形，则有可能会构成敲诈勒索：

　　(1)受害者恶意碰瓷

　　受害者故意制造交通事故，利用酒驾驾驶员花钱消灾的心理索取高额赔偿。是否存在碰瓷行为直接涉及到当事人索赔是否具有正当性、合法性，是认定索赔行为性质的客观依据。当存在有恶意碰瓷行为，只要索赔金额达到较大，就构成敲诈勒索。

　　(2)受害者想要非法占有肇事方的财产

　　交通事故的受害者要求肇事方支付天价的赔偿金，且威胁说不支付就起诉，或者是声明不支付就日后赔偿就别想再开车了等。

　　民法上规定的是公平原则和等价有偿原则，体现为“无损害则无赔偿”，从责任本质上讲是一种填平责任，以弥补侵权行为对被害人造成的损失为必要，通常不具有惩罚功能，对违法行为的惩治是公法上的责任。因此交通事故发生后，要看行为人采用要挟手段是为了达到什么样的目的，如果是仅仅为了迫使对方尽快接受其正当的赔偿要求所采取的一种索赔策略，这是在主张自己正当权利，也就不存在非法占有他人财物的目的，当然不存在成立敲诈勒索罪的问题。

　　法律依据

　　《民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

　　《民法典》第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

　　《民法典》第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

　　《民法典》第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。