共同侵权责任划分依据是什么共同侵权责任划分依据都有哪些啊-文书网

　　共同侵权责任划分依据是受害人的实际受损程度以及实际的案件情况确定的。当受害人诉至法院要求民事赔偿时，被告即肇事者之问是否存在共同侵权行为是法官需要审查和认定的一项重要法律事实，共同侵权中，共同侵权人需要对侵权行为承担连带责任。

　　共同侵权行为的构成要件

　　1、加害行为主体必须为两人或两人以上的多数，即行为主体的复数性。

　　共同侵权行为中的加害人必须是两人或者两人以上。如果其中一人只是侵权行为导致损害结果过程中的媒介，那么一个加害人与该“媒介”叠加构成的复数性不是共同侵权行为所要求的构成要件。比如被教唆的无民事行为能力人本人就不是侵权人。

　　对于共同侵权行为的被告必须一并起诉；放弃一个被告即放弃了相应赔偿份额。

　　2、行为或意思的共同性，即主观过错的共同性或者数个行为的直接结合性。

　　主观过错的共同性要求侵权人只要具有共同的故意或共同的过失，就必须作为共同侵权人承担连带责任。直接结合是指数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分。因此，各个加害行为直接结合而发生同一损害后果这种情形应按共同侵权行为对待。

　　3、致害结果的同一性，即共同侵权行为造成的损害后果应当是一个统一的，不可分割的整体。它是区分共同侵权行为与数个侵权行为(多因多果)的重要标准。损害后果是否具有统一性，可以从受害人的主体同一性，受害权利性质是否同一或者相近以及损害后果在事实上或者法律上是否可分或者具有单独意义等方面加以考察分析。

　　4、行为与损害结果的因果关联性。因果关系是任何侵权行为的归责条件和基础。学界有直接因果关系和相当因果关系之分。直接因果关系，是指原因行为直接引起损害结果，不存在中间媒介传递的关系；而相当因果关系是指只须具备一事实，依社会共同经验足以认定可以导致损害结果。在典型的共同加害行为中，行为与损害结果之间的因果关系应以相当因果关系来判断，在对无意思联络的数个行为直接结合造成共同侵权的情形时，应当以更加严格的相当因果关系标准来判断数个行为与损害结果之间是否具有不可分的因果关系。

　　法律依据

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。