交通事故全责与半责区别是什么哪些情形需要负全责-文书网

　　交通事故全责与半责区别是需要承担的赔偿责任的比例是不一样的。比如说，如果双方当事人在此次交通事故发生过程中的过错程度是一样的，那么就应当是按照一人一半原则划分平等责任；如果全部属于其中一方的过错，那么应当由过错的那一方承担全责。

　　哪些情形需要负全责

　　1、一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。

　　2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任。

　　3、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任。

　　4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。

　　5、驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。

　　6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

　　负同等责任的情况

　　1、机动车、非机动车、行人发生交通事故，交通事故各方当事人均有违章行为，且违章行为在交通事故中的作用基本相当的。

　　2、发生交通事故后各方当事人均未立即停车，未保护现场，致使交通事故责任无法认定的。

　　3、当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的。

　　法律依据

　　《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

　　（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

　　（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

　　（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

　　一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

　　第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

　　（一）发生道路交通事故后逃逸的；

　　（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

　　为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。