酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是什么酌定量刑情节和法定量刑情节有什么区别-文书网

　　酌定量刑情节和法定量刑情节最主要的区别在于法律参考依据不同：酌定量刑情节基本上是由法官根据各种因素自由裁定的，而法定量刑情节不能由司法机关根据当时的情况减轻处罚，而是由法律明确规定的量刑来处罚的。虽然大多数刑事犯罪活动其实是法定量刑和酌定量刑相结合的，但二者是有本质的区别的。

　　酌定量刑情节主要有哪些类型

　　酌定情节虽然不是刑法明文规定的情节，但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践，常见的酌定量刑情节主要有以下几种：

　　1、犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件要素时，不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪的手段残酷、野蛮程度，直接说明罪行的轻重程度，因而影响量刑。如害人、伤害的手段是否残忍，就对量刑起影响作用。

　　2、犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同，也能说明罪行的轻重程度不同，因而是影响量刑的因素。

　　3、犯罪的对象。在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下，犯罪对象的具体差别，反映罪行的轻重程度，因而是量刑时需要考虑的情节。

　　4、犯罪造成的危害结果。当危害结果不是犯罪构成要件要素时，危害结果的轻重对说明罪行的轻重起重要作用，因而成为量刑时应斟酌考虑的重要情节。

　　法定情节是什么意思

　　法定情节，是法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。

我国刑法共规定了以下四种法定情节：

第一，从重处罚情节；

第二，从轻处罚情节；

第三，减轻处罚情节；

第四，免除处罚情节。

　　法律依据

　　根据《中华人民共和国刑法》第六十一条

　　对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

　　第六十二条

　　犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

　　第六十三条

　　犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。