自然人民事权利能力平等

第十四条 自然人民事权利能力平等

【自然人民事权利能力平等】自然人的民事权利能力一律平等。
关联阅读
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
相关法律咨询
问
答
微信聊天及转账记录能作为借款依据，可以向债务人主张自己的债权。可先电话或微信联系向对方主张债权，如对方不履行，可通过诉讼维权
问
答
可先进行协商，如果债务人欠钱不还的，在约定的还款期限届满后，可以协商分期还款等；再可进行诉讼方式，如果协商不成，索要无果，可以准备证据材料向法院提起民事诉讼。注意诉讼注意诉讼时效。
律师
已服务198人
13666884444
 咨询我
律师
已服务169人
13666884444
 咨询我
相关法律文章
企业资金链断裂面临破产，个人身负多笔贷款无力偿还 —— 当债务危机来袭，“债务重组” 往往成为被提及的解决方案。但它究竟是能拉人上岸的 “救命绳”，还是会陷入更深困境的 “陷阱”？从法律角度看，债务重组并非绝对的好事或坏事。
朋友借钱时写的欠条，网购后等待卖家发货的订单，上班后公司需支付的工资，甚至邻居装修不慎损坏自家墙面后的赔偿协商，都藏着债权与债务的身影。很多人对这两个概念的理解只停留在 “欠钱还钱”，但实际上，它们涵盖的范围远不止于此。
生活中常有这样的场景：朋友无力偿还房贷，提出让父母代为还款；生意伙伴拖欠货款，协商由合作方代偿；甚至次承租人为避免被房东赶跑，主动替承租人交租金。这些情况下，债务人点头同意了，第三人的还款就算数吗？如果债务人坚决反对，第三人能不能强行替还？
生活中常有这样的困惑：亲友无力偿还债务，债权人却找到你反复催款，甚至说 “你和他关系近就该帮忙还”；或是偶然卷入他人债务纠纷，担心自己会被强行要求替还。其实，债务人无力偿还不代表第三人必须 “兜底”。
生活中常出现这样的纠纷：债务人借钱后失联逃债，债权人找不到债务人，就转而向债务人的亲友、生意伙伴等第三人催款，甚至认为 “和债务人有关系就该替他还钱”。但这种想法往往没有法律依据。一般情况下，债务人逃债，第三人不承担还款责任。