经营者安全保障义务的侵权归责原则是什么经营者安全保障义务的侵权归责原则是什么-文书网

　　1、推定行为人有过错具有客观事实的依据。根据行为人违反安全保障义务的客观行为，可以推定其存在过错。既然行为人已经违反了安全保障义务，那么他在主观上应当有过错，推定其有过错是合理的。2、违反安全保障义务侵权行为是特殊侵权行为，而不是一般侵权行为。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

　　侵权责任的一般归责原则包括哪些

　　1.过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。

　　2.过错推定责任原则是指在诉讼中，如果受害人能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系，而加害人无法证明自己无过错。

　　3.无过错责任原则是指根据法律的特别规定，如果受害人能够证明损害是由加害人的行为或物件所致，那么加害人应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。

　　安全保障义务人的责任是什么

　　因自身违反安全保障义务的行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果受害人的损害是由第三人的加害导致的，而安全保障义务人没有疏于安全保障的过错，那么构成第三人单独侵权，安保义务人不承担责任。

　　然而，如果安全保障义务人有过错，即在其能够防止或制止损害的范围内存在过错，那么应当在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。

　　法律依据

　　《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。